EMPIRISTAS Y RACIONALISTAS

1. Enumera y explica cuales son los métodos científicos que propone Bacón 

a.   La ciencia de Bacon es más bien cualitativa y de carácter taxonómico

b.   Un procedimiento para hacer inducciones graduales  progresivas, y un método de exclusión.

c.   Respecto a las inducciones, Bacon postuló que primero debería recopilarse una "serie de historias naturales y experimentales" y hasta no contar con información empírica amplia no dar el siguiente paso, que sería empezar a eliminar algunas posibilidades.

d.   Exclusión de las causas finales del campo de la investigación científica. En otras palabras, Bacon restringió el estudio de las causas de los fenómenos a las formales, materiales y eficientes, en vista de que la búsqueda de las causas finales sólo conducía a disputas verbales que hacían más difícil el progreso de la ciencia.

    CUADRO SINOPTICO

     

4. ¿Existe alguna diferencia entre las impresiones que se puedan tener a partir de la lectura de fuentes directas (textos originales y de la autoría de los filósofos) y la lectura de autores que interpretan las tesis de el autor o filósofo, por qué? 

Por supuesto que si, pues aquellos que interpretan a los autores originales pueden dar una interpretación diferente a la que el filosofo en su tiempo intento dar.

También es posible que el intérprete del documento, bajo su propia postura interprete utilizando estos parámetros, lo que podría desvirtuar la idea original que el autor intentaba dar a conocer.

5. Enumera y explica los métodos científicos que propone Descartes 

Que la certeza en el conocimiento puede alcanzarse a priori, o sea en ausencia (por ignorancia o por decisión consciente) de la realidad

La existencia de Dios, a través de la idea de la "perfección", un concepto típicamente escolástico.

Distingue entre cualidades primarias y secundarias: las primarias son las que las cosas deben poseer para ser cosas (como extensión, flexibilidad y movilidad) mientras que las secundarias son las percibidas por los sentidos (como calor, sonido, sabor, olor y otras más) y dependen de la existencia del sujeto. Las cualidades primarias son intuidas por la mente, que de esa manera resulta ser más confiable que los sentidos.

Dualismo y el mecanicismo.

En relación con el mecanicismo, la filosofía cartesiana es rígidamente determinista, de modo que tanto la materia inerte como los organismos vivos obedecen las leyes de la física.

6. Cuales son las diferencias entre los postulados de Locke y Descartes 

Las diferencias mas marcadas son: Locke postula que todo conocimiento excepto la lógica matemática, se derivan de la

experiencia, mientras que Descartes expone que la certeza en el conocimiento puede alcanzarse a priori, o sea en ausencia de la realidad.

 Por tanto los principios de  Locke se oponen drásticamente a los de Descartes, al afirmar que no existen ideas o principios generales intuitivos o a priori.

7. ¿Cuales son las aportaciones filosóficas y científicas de Berkeley al conocimiento humano? 

Como buen idealista, postula que nuestras experiencias de los fenómenos reales sólo son secuencias de ideas que ocurren en la mente, sin relación causal alguna con el mundo exterior.

Creo que sus postulados teístas establecieron las bases para que se fundaran algunas universidades de renombre como la universidad de Berkeley en california.

Afirmo que ser, es ser percibido, o sea que todo lo que posee existencia real es el mundo de las percepciones.

8. Explica en que consiste el empirismo de Hume 

Fue un empirismo radical, proclamo que no conocemos más que nuestras propias impresiones e ideas.

Dice que lo que cuenta es la experiencia y las impresiones que tenemos del mundo.

Incredulidad ante lo sobrenatural.

Su empirismo es el mismo de Locke y Berkeley, sin embargo llevo a este hasta sus últimas consecuencias, haciéndolo al mismo tiempo congruente e increíble.

Hume acepta la inexistencia de las ideas o conceptos a priori pero en cambio diseca las "ideas" de Locke en dos clases diferentes, las impresiones, derivadas de las sensaciones recogidas por los sentidos, y las ideas, conjuradas por la mente.

Las ideas no percibidas de cosas o eventos siempre pueden definirse en términos de impresiones percibidas de cosas o eventos, por lo que sustituyendo el término definido por la definición se puede señalar lo

que se sabe empíricamente, obviando la necesidad de introducir cosas o eventos no percibidos

Sobre el conocimiento y la probabilidad, de su mismo Treatise, Hume examina los problemas relacionados con el conocimiento obtenido a partir de datos empíricos por medio de inferencias no demostrativas, que es prácticamente todo el conocimiento excepto la lógica, las matemáticas y la observación directa.

Se trata de un empirista convencido que nunca se preocupa por la lógica de lo que está haciendo, pero que no tiene dudas acerca de que sus actividades generan información sobre el mundo real. Sabe que hace errores, pero también sabe que a veces hace las cosas bien. No tiene dudas acerca de la capacidad de sus procedimientos científicos para verificar y falsificar proposiciones científicas. Se esmera en la selección de hipótesis fructíferas para investigar y hace esfuerzos enormes para poner a prueba sus ideas antes de darlas a conocer.

9. Explica los pensamientos filosóficos de Kant (experiencia, a priori, etc.) que trascendieron en el tiempo y el pensamiento filosófico de la humanidad.

Según Kant es el conocimiento que es completamente independiente de la experiencia de la persona.

Es decir en filosofía es aquel conocimiento que se  obtiene en ausencia de datos empíricos.